2014 г. — Витебская Ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины. Врач ветеринарной медицины.
Опыт работы
Июль 2013 г. — август 2013 г. — Ветеринарная практика Пинское зверохозяйство ЧУП Белкоопсоюза.
Январь 2014 г. — апрель 2014 г. — Кобринская РВС, Брестская область. Ветеринарный врач-гинеколог.
С сентября 2014 г. — ветеринарная клиника «Доктор Вет». Ассистент ветеринарного врача.
С сентября 2016 г. — Ветеринарный врач-реаниматолог клиник «Доктор Вет» отделения интенсивной терапии.
Курсы, семинары, мастер-классы
Ноябрь 2014 г. — участие в семинаре «Современный подход к терапии нефрологических больных», Р. А. Леонард.
Март 2019 г. — лекционный курс и тренинги по программе «Курс подготовки ветеринарных врачей интенсивной терапии», в ветеринарной клинике «Белый клык», г. Москва.
Январь 2019 г. — курсы ВЕСПА 2018 по терапии, кардиологии, стоматологии, ортопедии, хирургии, анестезиологии, реабилитации, УЗИ, рентген-диагностике.
Отзывы1
Инна
Коту без моего согласия, был поставлен Морфин. Врач не проинформировала меня о побочках наркотика, хотя я находилась око...ло двери кабинета терапии непрерывно. Она вколола ему тяжелейший наркотик, который противопоказан во многих странах, уже после того как дыхание кота нормализовалось в кислородной камере после стресса. При этом она рекомендовала эвтаназию без постановки диагноза, так как коту 15 лет. До клиники, он играл, не было проблем с мочеиспусканием и опорожнением кишечника, кушал, спал, он жил! После оказания помощи для моей семьи и питомца началось время ада – действия наркотика12ч.. С20.00 вечера до 07.00 утра мы бегали за обезумевшим от наркотика питомцем. После того, как мой кот вернулся в сознание после 7утра, у него отказали задние лапы, почки, он больше ни разу не сходил в туалет, он умер в мучениях через четыре дня.Врач. довела нашего кота! Оправдания, что наркотик был показан лишены смысла.
Доктор Вет
Уважаемая Инна Васильевна, мы соболезнуем Вам в связи со смертью Акима.
Мы просмотрели видеозаписи Вашего визита в клин...ику, а также прослушали аудиозаписи Вашего общения с сотрудниками клиники.
Вы позвонили в клинику поздно вечером 5 июня и рассказали, что Вашему питомцу очень плохо. Администратор клиники сказала, что в этом случае необходимо приехать в клинику для оказания экстренной помощи. Вы приняли решение не приезжать в клинику, а записались на УЗИ сердца на следующий день.
6 июня во время выполнения УЗИ состояние Акима ухудшилось, поэтому его экстренно переместили в отделение реанимации и интенсивной терапии. Вы рассказали реаниматологу, что Акиму уже 16 лет, болеет он уже около 2 недель. Вы приглашали врачей на дом, применяли несколько видов антибиотиков. Положительной динамики не было, Вашему питомцу становилось только хуже. Сегодня у него было сильно затруднено дыхание, имелась сильная одышка. Вы показали реаниматологу рентгеновский снимок, который делали накануне. Врач рассказала Вам, что по снимку есть подозрение на опухолевой процесс в легких, однако точный диагноз в этом случае можно поставить только после проведения животному компьютерной томографии. Вы сказали, что не планируете проводить исследование. В этом случае реаниматолог рекомендовала Вам оставить Акима в отделении реанимации, так как его состояние было жизнеугрожающим. От лечения Акима в условиях стационара Вы отказались.
Реаниматолог рассказала Вам о том, что состояние Вашего питомца было крайне тяжелым: Аким имел затрудненное дыхание, испытывал приступы удушья, чувствовал боль. Врач обсудила с Вами применение симптоматической терапии, в том числе обезболивающего препарата, который был показан в данном случае. Вы согласились. Как Вы сами отмечаете, после оказанной помощи Акиму стало немного лучше. После сеанса оксигенации и введения препаратов Вы получили от врачей рекомендации и забрали Акима домой. Врачи акцентировали Ваше внимание на том, что в случае любого ухудшения состоянии питомца Вам необходимо привезти его в клинику.
Больше в клинику Вы не обращались.
Ваши заявления об убийстве Вашего питомца сотрудниками клиники считаем необоснованными.